Bookioo.com -> Porque ellas mandan, tú obedeces

[Mr.Entradas]

 Bookioo.com -> Porque ellas mandan, tú obedeces

[Espónsor]

[Mr.Entradas]

Si el Ministerio de Igualdad mirase por ambos géneros esto estaría penado con cárcel:

http://www.bookioo.com/info/privacy.bookioo

íntegramente certificado por lo que no podrá hacer uso del servicio hasta que encontremos a un miembro de Bookioo que le avale.



La reputación de un hombre.

En Bookio, cada hombre tiene una nota que refleja su reputación en el sistema.
Cuando un hombre ha quedado con una mujer, si le ha causado buena impresión, ella puede subir su nota y agregar comentarios.

Si un hombre te ha decepcionado.

Si una mujer ha quedado decepcionada con el hombre con el que había quedado para su plan, puede penalizarlo bajando su nota en Bookioo. Eso prevendrá a otras usuarias a la hora de quedar con él. Puedes igualmente dejar comentarios sobre cada hombre con el que has quedado o hablado.
Si un hombre deja de hacerte gracia y no quieres volver a verlo, puedes ponerlo en “lista negra”. Eso hará que Bookioo no vuelva a presentártelo en lo sucesivo. Ten por seguro que si varias mujeres vetáis a un hombre, tomaremos medidas contra él, expulsándole de Bookioo. Por cierto, un hombre que ha sido expulsado no puede volver a registrarse en nuestro site.


Y el blog:

http://blog.bookioo.com

Claro que son malas noticias si eres un frusco, un beta.

Si dominas las técnicas seduccionistas y eres un AVEN, es decir, ese 1% de hombres al que las mujeres verdaderamente desean y no del 9% con los que se conforman (los otros 90% directamente no existen y son ignorados), puedes aprovecharte de esa vaginocracia campante sabedor de que vas a ser elegido y deseado por todas e hincharte a follar como un absoluto descosido.

http://www.seduccioncientifica.com/foroseduccion/viewtopic.php?f=998&t=17320

[asusted]

Hombre Mr Entradas, el hecho no es tan dramatico puesto que solo se apuntaran los hombres que quieran. Mientras sea voluntario..aunque por algo se empieza


Intuyo ademas que pocos ganarpeleros se apuntaran, porque me da en la nariz que solo hombres con una linea de implantacion capilar muy, muy baja ( es decir, menos de dos dedos de frente) participaran en esa bazofia.


Un saludo,y a ver si entras mas, que se te ve poco por aqui,Mr Entradas.

[ManuelSan]

mmm... no lo veo claro, ¿ por qué una mujer va a pagar para salir con un hombre ? Si puede hacer lo mismo en todas las otras redes sociales gratuitamente..

[ManuelSan]

Para mi debe ser algo asi cuando te registras

BOOKIO: Marta te ha comprado Manolo ! Felicitaciones!

[ManuelSan]

[asusted]

Las medias no le quedan mal...

[JoseDiem]

A mi me colaron una como esa..

[asusted]

Pues te la debieron de colar por un ventanal abierto de par en par, porque por la puerta no entra..

[asusted]

Pero de todas maneras, ya se sabe que nunca elegiran a un calvo...




Pepita Porkellolobalgo, usuaria de bookio.com, por ejemplo, ha declarado:


" Yo con un carvo, amos ombre, que mi entra la risaera!!! Yo no mi despeino pol menos dun Yors Cluni!!!!!!!!! Un carvo, solo de en pensarlo gomito buaaaaarjjjjjjjjh"

***********************************************************
Me estoy empezando a cansar de borrar este tipo de imágenes, aviso a navegantes.
Gracias por vuestra comprensión, un saludo.

[Espónsor]

[Mr.Entradas]

Exhausted, aunque no lo creas lo que has descrito es así... cualquier Pepita se siente merecedora del mejor macho, por fea que ella sea y si está con otro hombre que no sea un super-alfa es porque el super-alfa ya está pillado, pero no porque le guste con quien está.


ES UNA MUJER


Ahí nos diferenciamos tanto de ellas. Mientras el hombres puede ser feliz con casi cualquier mujer, ellas están programadas sólo para serlo con los mejores.

cualquier mejor se siente (a nivel emocio-sexual) más que un hombre por el hecho de tener vagina entre las piernas y es merecedora sólo del MEJOR.

Pero insisto, no las culpemos a ellas, pues está en su naturaleza.

En ese sistema de selección tan voraz que tenemos los mamíferos, donde el el 1% de los machos copulan al 99% de las hembras, condenando al ostracismo al resto.

En la especie humana, a base de años de evolución se ha conseguido cierto equilibrio para no matarnos unos a otros, pero siempre está presente la verdadera naturaleza que subyace por encima de lo políticamente correcto.

Somos presas de los instintos y el de ellas, está completamente desnivelado y es super-selectivo, fruto de su escasa capacidad para engendrar retoños a lo largo de su vida (30 hijos a lo sumo por los 300.000 que podría engendrar un hombre).

Ellas tienen un óvulo al mes, nosotros billones de espermatozoides.

No las culpemos a ellas sino a la naturaleza (o a su Dios, quien necesite la religión como chivo expiatorio a su ausencia de respuestas).

Una de las razones más que consolidan mi ateísmo (que no agnosticismo, que nada tienen que ver).

Dios no existe y si lo hubiere nos ha maldecido con un sistema de apareamiento tan profundamente injusto con nuestro género.

[Aleksei]

Link

[El Conejo Gordo y Gayer]

Mr. Entradas, a ver si algún día te coge una buena chavala y te hace un hombre y te quita todos esos razonamientos que no te van a llevar a ningún lado aparte del camino de la amargura.




De verdad, no sé con quién te juntas/habrás juntado o el mercado al que has estado enfocando tus experiencias para haber sacado esas conclusiones.

[Plumaker]

[asusted]

[Aleksei]

Os veo mal... demasiadas complicaciones, para un rato de diversión.

[Mr.Entradas]

Letal Bunny

O Danubio que creo eras antes, si quieres debatir o responder, hazlo con argumentos hacia mis ideas, como hace Exhausted y tantos otros, pero no cargues ni personalices contra mi, porque no me conoces de nada, salvo de lo que aquí expongo sin analizar el contexto y el fondo real, más allá de la forma en la que lo presento que cargo de sátira en muchas ocasiones, desapercibida por ti y tantos otros a los que descarto con ese pequeño cebo como lectores con capacidad cognitiva, siendo un medio para reconocer con quien verdaderamente se puede debatir.

Yo también podría hacerlo contigo, pero no lo diré, dado que tu aprovechas tu condición de mod. para poder atacar personalmente a quien no lo es, sabedor de que juegas con ventaja y puedes banear, editar o castigar. Y aprovechar ese ventajismo encierra un complejo de inferioridad enorme del que en vano, intentas escapar.

Así que de ahora en adelante, rebate, refuta, comparte, analiza, castiga mis IDEAS, no mi PERSONA.... si puedes.

Por otro lado, Raptor está desahuciado de la comunidad de seducción, incluso el mismísimo Egoland le reprobó públicamente, puedes encontarlo por los cometarios de sus foros.

Raptor y Jack the Ripper no representan a nadie. Y mucho menos a la reputada comunidad seduccionista.
Son dos freaks y 2 excepciones. Es como hablar de remedios para la alopecia y citar a Svensson y Timoestética. No tienen nada que ver con la comunidad que lucha contra la calvicie.


Exhausted

desde el principio nuestras ideas se confrontaron, discrepamos en lo humano y divino y del respeto mutuo que nos tenemos hemos ido asumiendo postulados del rival que damos por buenos y nos acaban convenciendo.

Te respeto tanto como a tus ideas, porque sencillamente te lo has ganado.

Por eso te comento.

Los seres humanos somos complicados en emociones y labores creativas.
Pero en los instintos, en las necesidades básicas, somos puros mamíferos que seguimos ineludiblemente la llamada de la naturaleza.

Comemos, dormirmos, defecamos y fornicamos. Eso no tiene nada de complicado.

Y las reglas por las que lo hacemos son universales y extrapolables desde cualquier otro mamífero, de los monos a los leones.

Ellos también comen, duermen, defecan IGUAL QUE NOSOTROS ¿acaso crees que vamos a diferir a la hora de fornicar y elegir pareja?

Los criteros por los que elegimos y descartamos pareja son los mismos, sólo que los humanos lo disfrazamos de riturales de apareamiento menos primitivos porque nos avergonzamos de que funcionemos así (baile, cenas, citas, cultura, discos, webs, etc. en el fondo son eufemismos para conducir a lo mismo, pero más elaborados, porque somos humanos y no es posible que nos parezcamos a esos primates ¿no?)

La atracción es selectiva, casi todo en este campo es GENETICO y lo cultural que hay son flecos, modos de disfrazar nuestra llamada de la naturaleza por lo primitivos de la misma y de la que muchos (y sobre todo muchas) se avergüenzan.

El determinismo genético es cruel, por eso nos cuesta asumirlo y queremos negarlo, porque aceptarlo como dogma que es, nos haría profundamente infelices.

De ahí nace la religión. La muerte es inevitable, es el fin de todo y es un destino tan triste para una vida que aceptarlo es condenarte en vida a felicidad de una vida efímera carente de ilusiones donde salvo la perpetuación de tus genes, pasaremos sin legado.

Te recomiendo la encarecida lectura del best-seller "EL GEN EGOISTA", escrita por un científico e historiador como tú, pero que ha sabido abstraerse de los convencionalismos sociales y mostrarnos la cruda realidad por dura que parezca.

Un ejemplo, un artículo CIENTIFICO, de Live Science nada menos, que indica que las mujeres con curvas nos hacen enloquecer.
Estudio con doble ciego, miles de sujetos, análisis rigurosos.... es algo que ya sabíamos todos y yo expliqué sus por qués: la belleza de la mujer no es más que su capacidad física de fecundación.
Tetas grandes = mejor sustento para amamantar a la prole. Culo y caderas generosas = mayor capacidad para fecundar


http://www.livescience.com/culture/hourglass-figures-drug-brain-100222.html


y eso lo tenemos GRABADO A FUEGO bien dentro, para evitar aparearnos con la equivocada y que la especie se extinga.

Y las mujeres, igual.

YO NO LAS CULPO a ellas, sino a su naturaleza, del mismo modo que culpo a la nuestra por hacernos tan voraces y necesitados del sexo.

La pelea por la fornicación es una guerra entre nosotros en la que gana el mejor y se la lleva a ella.

Es como poner una miga de pan en un hormiguero, para que se maten las hormigas y se la lleve la mejor.

Es un mecanismo muy cruel de selección, pero lo que nos ha llevado a mejorar la especie, para que sólo los mejores se hayan reproducido y la naturaleza ha "apartado" a los no aptos, a los débiles, a los incapaces de proteger la prole, etc.

estas reglas funcionaban y fueron concebidas para el hombre en su primitiva esencia.
Pero en 20.000 años hemos cambiado tanto a nivel social como poco a nivel genético.
Estas reglas no casan ni funcionan con la sociedad actual ni el raciocinio puramente humano. Pero están ahí y no podemos negarlas.

Esta web de bookioo simplemente pone las cartas sobre la mesa. Descubre a la mujer y sus necesidades, ellas escondidas sin exponerse pueden elegir al mejor de los candidatos que se esfuerza por halagarlas.
Así ha sido y así es en todas las civilizaciones y en toda la historia. Con más o menos matices.

Eso que indicas de los conciertos de llama FENOMENO FAN y Mario Luna lo explica con brillantez en Sex-Code: es una mezcla de la activación del interruptor de pre-selección con un DAV como MAG.

Webs de seducción hay cientos y cada una con una corriente, pero todas nacen de la raíz de la científica.

un ejemplo, de una que reciente:

www.seduciramujeres.com

Sin ningún tipo de remordimiento la propia naturaleza eliminara tus genes de la existencia humana si no haces algo para aprender a seducir a una mujer.

Conquistar mujeres es un asunto muy serio pero no por ello va a dejar de ser divertido. Si pretendes ser millonario necesitas una estrategia muy definida para ganar mucho dinero. De igual modo si pretendes ser un seductor necesitas estrategias probadas para cambiar tú Físico y tu mente.


Aleksei

No me lo tomo tan en serio, busco debate y eso se logra con un estilo transgresor y polémico, radicalizando las formas, de un fondo en el que discrepo mucho en ocasiones pero lo planteo porque no conseguiría nada yendo a favor de corriente.
Si algo me caracteriza es por no dar nada por sentado y transgredir esos límites que nos ponen socialmente y dicen que nunca se pueden rebasar.

Este hilo sólo pretendía poner de manifiesto que por fin, una web como BOOKIOO se quita la careta y da a las mujeres lo que de verdad desean, la capacidad total para elegir al mejor aunque ellas no lo sean.
Y eso es todo menos "civilizado" o equitativo.

Porque nuestros mecanismos de atracción NO LO SON, de ahí los innumeralbes conflictos entre parejas y hombre-mujer. De ahí la guerra de sexos.

Todo hombre se cree merecedor de cualquier mujer pero cualquier mujer sólo se cree merecedora del mejor.

Está en nuestra naturaleza y no podemos cambiarla, como no podemos cambiar el evitar comer o dormir.

Yo simplemente os expongo la realidad, la CRUEL REALIDAD y que para ser felices con esa realidad lo primero es asumirla y lo segundo trabajar por ser uno de esos alfas que a ellas les gustan.
Claro que es más fácil negarlo todo, cerrar los ojos y pensar que no es así, que cualquiera puede tener y ser merecedor de cualquiera sin estar sujeto a las leyes naturales de atracción, sólo por sus cualidades humanas como la bondad, comprensión o inteligencia.

Ignorar un problema no lo hace desaparecer, lo agrava.

¿alguien conoce la fábula del escorpión y la rana? Pues leedla porque ninguna define mejor las relaciones sex-imentales entre hombre y mujer. Entre macho y hembra:

http://maldicion-sisifo.blogspot.com/2006/07/la-rana-y-el-escorpin.html

[ManuelSan]

Mr. Entradas abre el paraguas !!! que están lloviendo mujeres !!!!

[asusted]

Mr Entradas;

Hay algo demasiado sutil en las leyes de la atraccion para reducirlo a la genetica. Los estudios a doble ciego estan bien dependiendo de segun que personas. Asi que no niego la validez de ese estudio que me muestras. Simplemente afirmo que no deben ser personas demasiado complicadas, aunque solo sea la razon de haber participado en este estudio.

La fabula que nos traes la conocia con el lobo y la serpiente. Estoy de acuerdo con ella. Supongo que tengo un espiritu mas permeable a las parabolas que a la genética.


Te dejo varias citas de uno de mis libros favoritos, "Memorias de Adriano", sobre la atraccion y la seduccion, espero que te interesen: ( en todo caso, y a pesar de ser literatura veras que existen personas para las que la atraccion es algo mas que culo y tetas)


"Con frecuencia he pensado que los amantes apasionados de las mujeres estan tan enamorados del templo y los accesorios del culto como de la diosa misma; hallan deleite en los dedos enrojecidos por la alhenha, en los perfumes frotados bajo la piel [...] aquellos tiernos idolos diferian por completo de las grandes hembras barbaras o de nuestra campesinas pesadas y graves [.... ]

Yo hubiera querido algo mas; la criatura humana despojada, a solas consigo misma, como alguna vez deberia estarlo durante una enfermedad, a la muerte de un primogenito, al ver una arruga en el espejo. Un hombre que lee, que piensa y calcula, pertenece a la especie y no al sexo; en sus mejores momentos llega a escapar a lo humano. Pero mis amantes parecian empecinarse en pensar tan solo como mujeres; el espiritu o el alma que yo buscaba todavia no pasaba de un perfume"


" Yo no existia ya. Estaba ella sola. Casi fea, arrugando la frente con una deliciosa indiferencia por su belleza, hacia y rehacia con los dedos las dificiles sumas, plegada la boca en un mohin de colegiala. Jamas me parecio tan encantadora"


Y una cita que me hace pensar en las sensaciones que me produce el estudio que has colgado:


"Esa frase no insulta a la voluptuosidad, sino a la carne misma, ese instrumento de musculos, sangre y epidermis cuyo relampago es el alma"

" La tecnica del gran seductor exige [...] cierta facilidad y cierta indiferencia que no poseo, de todas maneras, ellos me abandonaron mas de lo que yo les abandoné, jamas he podido comprender que uno puede saciarse de un ser. El deseo de detallar exactamente las riquezas que nos aporta cada nuevo dia, de verlo cambiar, envejecer quiza, no se concilia con la multiplicidad de las conquistas"


Mr Entradas, de verdad que somos algo mas que determinismo genético, sino no podrian existir simples reflexiones como las que acabo de escribir. Piensalo.

Un saludo

[El Conejo Gordo y Gayer]

[Espónsor]