La superioridad de la mujer en la sociedad actual

[Mr.Entradas]

 La superioridad de la mujer en la sociedad actual

[Espónsor]

[Mr.Entradas]

Algunas respuestas muy interesantes que obtiene ese hilo:

William: "En la igualdad un sexo debe complementar al otro, mientras que aquí las mujeres se empeñan en competir, en intentar adaptar todo lo malo de lo que se han quejado del hombre durante siglos y encima ser bien vistas por ello, además de en pisotear al que debería ser su compañero vital. Quieren volverse igual de idiotas que ha sido el macho español desde siempre, con lo que nos encontramos anacronismos como la mujer española, que aúna la chulería y fanfarronería típica del español de antaño, aderezada de un bonito revanchismo que hace a muchos buscar consuelo en zalameras de allende los mares o el Este de Europa."

Redidivo: "La mujer ha pasado de ser un ser sojuzgado sin alma, sin voz y sin hacienda a convertirse en el primer ciudadano de la sociedad occidental. A nivel de clase media, la mujer disfruta de un bienestar social y económico superior al del hombre. Es la psique femenina y sus correspondientes puntos de vista los que son considerados como más aptos frente al atavismo masculino. Mirad a vuestro alrededor y decidme que veis."

Ruettiger: "Hecho biológico: desde el punto de vista estrictamente biológico, las hembras son mucho más valiosas que los machos.

Mientras que una mujer sólo puede tener un hijo al año (exceptuando partos múltiples), un hombre durante el mismo lapso de tiempo podría engendrar cientos de descendientes, siempre y cuando tuviera a su disposición un número equivalente de mujeres.

-->> Si en una población fueran eliminados el 90% de los machos, la natalidad no se vería afectada, ya que el 10% restante se bastaría para inseminar a todas las hembras. Sin embargo, si fueran eliminadas el 90% de las hembras, la natalidad caería en picado, comprometiendo seriamente la viabilidad de la población.

De este hecho biológico, y tras miles de generaciones de evolución humana, se derivan cuestiones importantes:

- Las mujeres (al igual que los niños) siempre han gozado de una protección especial en el seno de las comunidades humanas.

- Las mujeres están programadas genéticamente para asumir muchos menos riesgos que los hombres (son ellos los que se parten la cara en las peleas si es necesario, los que realizan los trabajos peligrosos, los que tienen mayor predilección por la práctica deportiva, en particular los deportes de riesgo, los que asumen muchos más riesgos al volante de un automóvil, etc.).
Para la naturaleza, el hombre es prescindible, pero la mujer es fundamental. Para que una sociedad funcionase sin problemas, tendría que haber 9 veces más mujeres que hombres, de ese modo nadie quedaría insatisfecho. Pero el actual 50-50 deja a 9 de cada 10 hombres en blanco.

Asistimos desde hace ya varios años a una transición irreversible desde un patriarcado juicioso a un matriarcado irracional y dañino. Esta sociedad está herida de muerte. Es un GAME OVER sin paliativos para los hombres (pagafantas genéticos). En unas pocas generaciones esta sociedad habrá sufrido transformaciones dramáticas. Otros grupos (negros, musulmanes, gitanos, amerindios, etc.) con tasas de natalidad muy superiores a la de los blanquitos y culturas o religiones mucho más cohesionadas y preparadas para defenderse del monstruo feminazi, serán los que hereden este puto país o lo que quede de él."

Redivivo: "Más datos que apoyan mi teoría de la "vaginización" de la sociedad. Caminamos hacia un mundo de amazonas independientes, heroicas y valiosísimas gracias a su condición reproductora. El número de hembras que deciden disfrutar de su maternidad en ausencia del macho es cada vez mayor. En los últimos 8 años se ha multiplicado por 5 las mujeres que han optado por la inseminación artificial para poner en marcha sus úteros insaciables. Si a esto le añadimos los cada vez más institucionalizados divorcios, las consecuencias no hacen sino confirmar mis postulados. El hombre pasa a ser un objeto prescindible, que una vez exprimido, bien in situ bien en clínicas de donación de esperma, se desecha.

Para mi esta liberación sexual ha sido el último escalón que necesitaban escalar para encaramarse a la cúspide de la sociedad. No tienen límites, desde el acceso infinito al sexo, hasta la coacción mediática y judicial (denuncias por maltrato falsas) dominan todos los mecanismos de poder que las ha llevado y las llevará hacia una coñocracia que se constituirá en el último estadio del eslabón evolutivo."


Baron: "Bien, el problema es bastante más complejo que decir que la demanda supera a la oferta. Las mujeres sienten apetitos sexuales como nosotros y están igual de preparadas para sentir placer sexual. Gracias a Dios.
Lo que ocurre es que las mujeres nos mantienen racionados en una especie de cártel. Se habla de un cártel cuando en el mercado las empresas mantienen un acuerdo para que el precio esté por encima del que debería. El ejemplo más conocido es el de la OPEP.
Y en el sexo pasa igual. Desde pequeñas las mujeres aprenden que no pueden entregarse a un hombre sino a un precio muy alto. Su coño es valiosísimo y no pueden venderlo a bajo coste y mucho menos tener relaciones sexuales por puro placer. El problema es que la tentación de romper el pacto y venderse por debajo del precio culturalmente fijado es muy alto. Para evitarlo las mujeres se presionan entre sí. Las "traidoras" que tienen relaciones sexuales por debajo del precio que deberían son tachadas de putas y zorras y castigadas por el grupo.
Lo triste es que los hombres tiramos piedras a nuestro tejado y hacemos igual. Castigamos igualmente a las traidoras. Luego lloramos porque follar es difícil pero cuando una tía nos lo pone más fácil la llamamos puta.

Pues no, señores, ya va siendo hora de que alabemos a las putas y abominemos a las frígidas. Recordadlo: cuando insultéis a una mujer, no la llaméis puta sino frígida. Porque el día que el peor insulto para una mujer no sea puta sino frígida todo será mejor para nosotros."



NOTA FINAL: Que conste que no comparto muchas opiniones ni expresiones de los comentarios, pero sí parte de la escencia, PARTE y abro el hilo para hacer reflexionar a unos y a otras de qué valores nos impone esta sociedad y cuán dañinos son a largo plazo sobre todo para el género masculino.
Las parejas hoy en día quieren tener niñas. Si se da elección de sexo, eligen niñas. Todos sabemos que el sexo débil ahora es el hombre y nadie quiere tener por hijo uno porque sabe que va a pasarlo muy mal y sufrir como un perro.

[Mr.Entradas]

Sigo...

Preacher: Creo que en estado embrionario, todos empezamos siendo mujeres.Es el modelo por defecto, la simple base.El hombre es la peculiaridad, el exito evolutivo, la necesidad genetica de crear al ser que tome el mando.Y como mejora que es, el hombre tiene un mayor abanico gradual de sus aptitudes, es decir la mayoria nacen defectuosos, un 50% que solo se diferencia de la mujer en que porta un pene y son los domesticados, luego esta un 25% que la mejora pero aun es vulnerable y dependiente de su coño y el vinculo maternal.Y luego esta el otro 25%, el verdadero macho alfa, el cual en pleno desarrollo de sus cualidades tiene siempre una gran cantidad de hembras dispuestas a arrodillarse y suplicar ante el con tal de sastisfacerle y ser aceptada.

Resumiendo:

-Una mujer cualquiera es superior o igual a la mayoria de hombres.A partir de un limite, un buen macho es la escala superior de la piramide, dominando no solo a todas las mujeres, sino tambien otros hombres.

El ejemplo lo vemos en la naturaleza:

El leon alfa espera tranquilo a que la hembra adopte su postura de sumision y este la apremie con sus genes ... una vez terminado, con la misma quietud vuelve a posarse, consciente que la otra no tardara mucho en hacer lo propio."

http://www.youtube.com/watch?v=2lcpfe7ocCA

Ruettiger: "A lo largo de toda la historia de la evolución humana se ha dado siempre que cuantos mayores fueran los recursos de los que dispusiera un hombre, mayor sería el número de hembras que podría mantener y, en consecuencia, fornicar y mayor el número de descendientes que podría engendrar.

Así, la única restricción natural en cuanto al número de fulanas que un hombre puede poseer, se deriva de la capacidad de dicho hombre de suministrar recursos a las furcias y a su prole. Más poder siempre ha significado más fulanas y, en consecuencia, más descendientes. Menos poder ha implicado menos fulanas o incluso ninguna fulana en absoluto y no dejar descendencia alguna (caso nada infrecuente entre los machos a diferencia de las hembras, como corrobora el análisis del ADN). El único factor limitante aquí es la capacidad del macho para suministrar recursos a su/s hembra/s. A mayor capacidad, mayor número de hembras. Un hombre poderoso podrá asistir a un mayor número de hembras, y todas ellas tendrán cubiertas sus necesidades y las de su prole.

Por lo tanto sabemos que la monogamia es una imposición cultural, contraria a la naturaleza biológica del hombre y extremadamente reciente; tanto que aun no ha tenido tiempo de dejar su impronta en el acervo genético de la humanidad."

Arturo: "En cuanto a la liberación de la mujer, un dato: seguro que os habéis dado cuenta de que a las nueve de la mañana no véis en Madrid -ni en ningún otro sitio- una tía buena, gansa, por ningún lado. Las que se levantan a las 7 de la mañana a trabajar son, en su mayoría, las feas que no consiguieron atraer a ningún tío con billetes. Las macizorras, lo confiesen o no, sueñan con un pájaro que les ahorre tener que pringar para ganarse la vida."


Redivivo: "Físicamente somos inferiores, no en fuerza ni capacidad intelectual, sino en términos reproductivos, que son los realmente importantes. Socialmente nuestro individualismo es completamente inoperante frente a su gregarismo y uniformidad.

Lo dije una vez y lo repito: cáncer. El cáncer de próstata, exclusivamente masculino, mata a más hombres que el cáncer de mana, mayoritariamente femenino. Sin embargo, la presencia social del segundo es infinitamente mayor. Las campañas de solidaridad, los actos benéficos, los acuerdos comerciales que tienen al cáncer de mama como protagonista son mucho mayores que los que se centran en el cáncer de próstata. Han conseguido que SU enfermedad, menos mortal que NUESTRA enfermedad, monopolice el debate acerca de la lucha contra esta enfermedad. Rendiros, son mejores en todo."


Y por último un libro, cuyo autor fue el fundador del Partido Andalucista, libro publicado ayer día 14 en San Valentín:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/14/andalucia/1266147347.html

[isotopo]

Me da vergüenza ajena la gente que se escuda en el grupo para no afrontar sus limitaciones. Tanta pedancia y luego escribes un ha donde tiene que ir la preposicion a.

[Mr.Entradas]

[JoseDiem]

Creo que esto es un intento frustrado de exar un polvo gratis..

[asusted]

[asusted]

Donde esta mi gigantesco error ortografico, Isotopo???

[asusted]

un, dos, tres, si, os echo de menos, y no "hecho", me he equivocado de participio pasado, cuanta burricie!

[juanka]

a mí me hubiera gustado ser mujer,me hubiera buscado un buen macho y estaría tó el día con el conejo echao.

[Espónsor]

[Dos dedos de frente]

Leyendo lo que se ha posteado, refuerzo mi impresión de que el hombre padece un complejo de culpa, inducido por el complejo de inferioridad de la mujer; así, en terminos generales, aunque ya sabemos que a veces, y sólo a veces, cada persona puede ser un mundo.

Mientras haya hombres "infectados" por ese "mea culpa, tú eres lo mejorcito del mundo y yo sólo soy el afortunado de ser tu servil amante cortés", mientras asuman eso, ellas seguirán sin apearse de la burra del revanchismo oportunista y las ventajas de la discriminación positiva. -positiva para ellas-. Porque cuando el resentimiento, la falta de escrúpulos y el rencor se pretenden justificar culpando siempre al hombre, lo difícil es que asuman que su autoestima herida, sus sentimientos valdíos y su fracaso afectivo, deben ser asumidos por ellas mismas; que, si no son capaces de superarlo, se traguen su propio veneno y no proyecten en los demás esos defectos de los que no son capaces de corregir.

Quien esté ya hasta las narices de tanta femicutre trasnochada, y tanto femiprogre pagafantas, lo que debe hacer es actuar, cambiar el chip, dominar de una puta vez ese quicio de culpa con el que políticos de mierda y femirancias oportunistas pretenden justificar ideologías filofascistas y el desprecio hacia lo masculino. Lo que hay que hacer es empezar a pensar que, a veces, "más vale sólo que mal acompañado", y que si sólo aspiras a meterle mano a cualquier guarra, por tener las tetas bonitas o un culo majo, tu recompensa es tu castigo. Y si sólo miras el envoltorio de un caramelo, luego no te extrañes de que a ti te acaben escupiendo contra el suelo porque a nadie le gusta tu sabor.

[ADITA]

aL FINAL TENDRÉ QUE RESUCITAR MI ONG, FORZA HOMES, YA EXTINTA, ANTE LA DEMANDA...

" EL TAMAÑO DE LA POLLA SUELE SER PROPORCIONAL AL TAMAÑO DE LA FRENTE"

( TALES DE MIL-LEFAS)

[Pormiswebs]

[MENDEZ]

lo que esta claro es que inmersos en esa basura de movimiento "progre", los hombres hemos perdido el primer escalafon social, lo mas triste es que a diferencia de ellas nosotros no tenemos conciencia de grupo, asi nos pinta.

algo que refleja muy bien de lo que hablo son las asociaciones de padres de UK y otros que tienen que armar unos "paripés" publicos que no veas, y ni aun asi se les escucha. lo unico que piden es poder ver a sus hijos....

los sociologos coinciden en asignar unos valores a los generos (generalmente), en los hombres; virtuosismo, genialidad, sacrificio etc.
en las mujeres: constancia, laboriosidad, persistencia etc.

no quiero entrar en tema de violencia de genero y demas por que esta de mas de cribado....

[michael dudikoff]

Los manuscritos de Mr Entradas tienen parte de razon, por la evolucion biologica son ellas las que controlan

Este control trata de que ellas seleccionen entre el 20% de machos alfa (el resto a podrirse) para conseguir supervivencia de ella y de sus genes.

lo que no saben ni ellas ni nadie es que la IMPLANTACION CAPILAR tiene un papel decisivo en todo esto

todos incluido ellas piensan que es el fisico, la altura, el peso, la conversacion, las tecnicas de seduccion, la ropa..

todo eso son sandeces secundarias..patrañasss y milongasss

si hay una cosa decisiva es la morfologia craneal modulada por la implantacion capilar

[PLUTO]

La mujer cuando se quita la ropa.........la verdad es que es muy superior jajajaja




Saludos vaqueros

[Dos dedos de frente]

[bola_billar]

[ManuelSan]

el único ser superior es Drogba

[Azul]

[Espónsor]